环境

主页 | 评论 质疑“最高科学技术奖” 2001-02-19 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的观点

) 近日,中国政府举行隆重仪式,颁发了第一届“国家最高科学技术奖”,两名得主各获得奖金500万元人民币,两名幸运的得主分别是82岁的中国科学院院士吴文俊和71岁的中国工程院院士袁隆平

前者为数学家,后者为杂交水稻专家

此次颁奖,除授出“最高”奖之外,还有其他奖项,共2612人获奖

有关报道称,颁发数目空前的巨额奖金,是展示当局“科教兴国”的决心和对杰出科技创新人才的重视

设立中国国家最高科学技术奖,显然是效法国际上的诺贝尔奖,500万元的奖金数目,也相当于八十年代的诺贝尔奖金数目

在科技领域里,中国大陆的学者至今与诺贝尔奖无缘

设立国家最高科学技术奖,或许有助于提高中国学者的自信心

然而,中国设立和颁发这一大奖,却存有一系列疑问

诸如,评委如何组成

评选过程怎样进行

评选结果如何揭晓

这三道重要的工序,都不透明,更未公开,在外界完全不知情的状况下,突然公布和颁发,使人们有理由怀疑,大奖的评选是否公道

在人才辈出、精英荟萃的科技界,能否服众

另外,评选中有否掺杂政治标准

如“四个坚持”、“三讲”之类,根据中国当今的风气,这是极可能的

比如,很显然的,反对三峡工程的专家,势必与该奖无缘

同情或练习法轮功的学者,势必也与该奖隔绝

而肯定地,一旦掺入政治标准,这一所谓“最高”奖便大失光环

中国知识分子受政治的摆布由来以久

五十年代末,便有钱学森等人亲自出面,证明“大跃进”的正确性,证明农田单位亩产“可以无限提高”

与钱学森同时代的大多数知识分子则受到毛泽东的无情迫害

到了邓小平时代,虽提出“尊重知识,尊重人才”,但规定知识分子的从属地位,却在这八个字中暴露无遗

江泽民时代高唱“科教兴国”,却只是把科技、教育,当做工具,为“保持社会稳定”服务,即为执政者的利益服务

持不同政见的学者,仍然遭到排斥,甚至监禁

这次颁发的首届“国家最高科学技术奖”,每位得主虽然名义上获得500万元人民币,但却被规定:其中,50万元用于获奖者“改善生活”,450万元作为获奖者自选科研项目的经费

这一规定,实在令人啼笑皆非

因为从国际上的惯例来看,任何奖项,都是毫无保留地颁发给获奖人

获奖人如何支配奖金,完全是他们自己的事

大多数获奖人,通常会将所获奖金,投入新的科研项目;或者用于设立一个有益于相关事业发展或公众利益的基金会;或者把奖金径直捐献给某些同类性质的基金会;甚至直接捐献给慈善机构

对“国家最高科学技术奖”奖金使用的规定,反映出中国有关决策者,至今仍然受计划经济思维模式的束缚;这种“留一手”的做法,也反映出他们对获奖人的不放心和不信任;同时也使获奖人失去了获奖后可能再次奉献社会的表现机会

(以上是自由亚洲电台特约评论员陈劲松作的评论

) © 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮