环境

主页 | 中国 中国在拟议讨论写《物权法》 2001-02-18 Tweet 打印 分享 评论 电邮 正在拟议和讨论中的中国《物权法》提出对合法的财产,无论公有还是私有都应平等对待,得到法律的一体保护

下面请听自由亚洲电台记者闻剑的采访报道

VOICE 《物权法》的两份建议草案由中国社科院研究员梁慧星为首的九名法学专家历时两年完成

迄今,中国人大法制工作委员会也已讨论完毕

台湾联合新闻网日前的报道,预计二零零三年《物权法》将提交人大通过

《物权法》是继中国在九九年十月开始实施新的《合同法》之后的另一部有关规范财产关系的法律法规

根据《物权法》主要起草人梁慧星的介绍,既然中共十五大认为,现在中国多种所有制经济形式并存, 各种所有制经济形式没有高低贵贱之分,《物权法》将平等对待公有财产和私有财产

美国马里兰大学法学院东亚法律研究部主任丘宏达教授就《物权法》的意义认为: ACT1 素有“财富之母”称号的土地规属和利用问题是中国经济体制中一个需要解决的主要问题

美国印第安纳州博尔州立大学研究中国问题的张德光教授就《物权法》如果通过对中国社会的影响认为: ACT2 中国九九年三月中旬通过修改宪法的办法,承认 私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分

然而,丘宏达教授指出,要想通过《物权法》保护私有财产,中国必须首先解决中国宪法中存在的有关问题: ACT3 香港《大公报》曾经在不久前的一次报道中引述中国国务院发展研究中心副主任陈清泰的话说,鉴于大陆许多民营企业对保障私有财产存在顾虑, 甚至把财产转移到海外,中国政府应当考虑将“私有合法财产不容侵犯”的条款写入宪法

中国著名的经济学家曹思源也曾建议, 中国宪法应该将有关条款改为:“社会公共财产和公民私有财产同样是神圣不可侵犯的”

谈到《物权法》一旦通过实施,会不会产生执行不畅的问题, 张德光教授认为没有问题: ACT4 鉴于大陆有学者认为《物权法》将有效地解决 “国有资产严重流失”和“企业产权界限不清”等相关问题,丘宏达认为《物权法》必须与健全的税法等相关法规配套实施才能奏效: ACT5 梁慧星研究员指出,产权明确是市场经济的基 础;《物权法》可以正确协调“国家-集体-个人”之间的利益关系

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道

© 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮