世界

正当我们认为我们正在向受精神疾病折磨的人们采取更宽容和接受的态度时,周六的一篇专题文章和新闻文章澳大利亚引用法医精神病学领域的领导者已经恢复了旧的心理疾病 - 平等 - 斧头-murderer耻辱

其中一篇文章基于最近发表在Acta Psychiatrica Scandinavica期刊上的一篇论文,显示维多利亚州精神障碍患者对所有暴力犯罪的定罪率更高

第二篇文章研究了精神疾病患者对陌生人的随机攻击,研究表明这是一种罕见的事件;精神病患者的大部分暴力都是针对家庭和熟人的

这两篇澳大利亚文章都引用了莫纳什大学的Paul Mullen教授和James Ogloff教授的观点,他们是Acta Psychiatrica Scandinavica研究的共同作者

1984年,马伦写了一篇论文,报告称患有精神疾病的人没有增加暴力风险

他1997年的一篇综述报告称,一小部分患者的暴力行为风险增加

引用他的话说,新数据改变了他的观点

报纸上的文章包括对精神病患者造成严重损害的错误

首先,通过使用术语“精神疾病”,他们建议每个患有精神疾病的人更可能是暴力

但是,大多数常见类型的精神疾病并没有增加暴力风险;风险几乎完全局限于那些被诊断患有精神分裂症相关精神病的患者中的一小部分

通过暗示每个患有精神疾病的人都可能是暴力的(就像你和我一样),这些文章会分离,突出和侮辱每个患有精神疾病的人,从抑郁和焦虑到大多数患有精神病的人

这些病人发生的大多数严重暴力事件都是因为疾病的主动症状引起的可怕的迫害信念

另一方面,患有双相情感障碍等疾病的人的暴力风险增加几乎完全是由于药物滥用的影响

毫无疑问,暴力是焦虑和抑郁恐惧的人们的众多事情之一

精神病患者更有可能成为受害者,而不是暴力行为的肇事者

这主要是因为与精神病有关的残疾和社会劣势,还因为这些人在医院时被迫与少数暴力患者联系

澳大利亚的精神卫生法在被认为有可能伤害他人的情况下将患者拘留在医院,而不是因为他们需要治疗

实际上,他们甚至不承认需要治疗

这暴露了永远不会实施暴力行为的患者,这些患者实际上是暴力的少数患者

例如,多年来在墨尔本的Thomas Embling医院就有三名病人被杀

但澳大利亚两篇文章中的主要遗漏是他们未能指出大多数犯有暴力行为的精神病患者没​​有接受治疗

事实上,暴力越严重,患者就越不可能从诸如声音或错误信念的幻觉或症状的医学解释等症状中获得缓解的经验

接受治疗的精神分裂症患者很少是暴力的,这一事实可以从新南威尔士州有条件和无条件释放的法医患者的极度暴力犯罪率中看出

例如,在新南威尔士州地方法院处理的被诊断患有精神病的人中,只有12%的非致命性严重暴力行为是在犯罪时接受治疗的人所犯下的

正确的结论是,尽管大多数患有精神疾病的人永远不会采取暴力行为,但患有未经治疗的精神病患者(以及涉及滥用药物的人),而不是一致认为精神病患者比其他社区成员更为暴力

)比街上的普通人更可能是严重暴力



作者:穆婆