世界

经过两周的澳大利亚国际参与亚太经合组织和二十国集团之后,上周看到了与中国就一项备受期待的自由贸易协定进行近十年的谈判达成的高潮

现在,与印度关系密切的悄悄话,这些协议, (以及最近与日本和韩国达成的协议)证明了历届澳大利亚政府不断进行的双边谈判,并将为开放自由贸易的某些部门做出很多努力但是对于未来收益的所有兴奋期望,我们至关重要理解自由贸易实际承诺的情况即使给予其众多公认的假设,我们也必须注意不要夸大自由贸易的情况 - 这在很大程度上是因为这样做会让我们没有准备考虑这种情况我们想要的经济,以及“更多市场”是否是获得它的正确途径自由贸易一直是澳大利亚经济政策的支柱 - 即使在200年之后8金融危机(“澳大利亚重商主义”是前澳大利亚财政部长肯·亨利有争议地描述它的情况)虽然金融世界的阴暗使世界陷入经济混乱,但自由贸易被视为走出困境的出路;市场的无形之手被信任引导经济活动以提高效率和福利自由贸易具有这样的声望,因为它的经济案例非常强大自1817年以来,围绕大卫里卡多的原则的中心原则建立了一个几乎无懈可击的自由贸易论点

比较优势里卡多的见解:在自由贸易国家中,他们可以专注于他们生产的商品,其效率相对低于其他商品,而采购商品则相对来说生产效率相对较低 - 基本上是“外包”低效生产商品的生产但是我们要清楚关于案件承诺的收益 - 以及它没有的收益比较优势设想自由贸易将带来直接的消费利益 - 人们获得更多的商品 - 由于生产在全球更有效地定位这些收益没有什么可以打喷嚏的,尽管那里关于如何真实的一些是现场问题实际上被抛出的数字是但是标准案例没有关注的事情清单有点长 - 而且并非微不足道首先,自由贸易的案例并未说明随着时间推移的动态收益 - 即经济增长和发展自18世纪后期以来,经济学家已经明白,将新兴产业暴露于国际贸易可能会实现短期收益,但如果这些产业最初过于脆弱而无法在全球竞争的风暴中生存下来,也可能导致长期效率低下我们必须我们愿意对现在和将来的经济利益做出权衡取舍,我们要谨慎而明确第二,尽管肆无忌惮的自由贸易倡导者经常暗示“每个人”都通过自由贸易获胜,但这并不一定就是它的情况

在交易后清洗我们可能会发现收益集中在一些人手中而不是其他人医疗服务提供商可能做得很好,但汽车工厂工人m失业总是会有赢家和输家虽然所有人都可以分享贸易收益,但除非采取单独的行动 - 可能是政府 - 确保最初的输家通过以下方式获得的收益得到补偿,这通常是不可能的

其他最后,即使自由贸易导致立即和分配良好的收益,自由贸易可能会产生超出消费的其他战略影响

例如,某些贸易模式可以使一个国家更多地依赖与安全相关的外国进口或更广泛的国家重要性 - 例如作为外国能源,粮食或军备再次,政治决策对于确保在短期经济效率和更广泛的地缘政治定位之间取得理想的平衡至关重要

自由贸易的自由倡导经常扼杀贸易政策中不可避免的事实 - 如在其他许多方面 - 很少是无成本的;为了创造一些机会,必须放弃某些行业的专业化意味着其他行业必须萎缩追求一些目标意味着必须牺牲其他人一个人的优势往往是另一个人的利益 超越自由贸易的情况可以掩盖这些权衡 - 案件是有力的,但它并不意味着回答这些问题Overselling轻率地向市场解决政治决定,它不适合使自由贸易有时可以在当今的全球经济中,人们认为这既是经济政策制定问题的开始也是结束,但事实上它既不应该 - 也必须先考虑我们想要什么样的经济以及我们通过国际寻求哪些收益

贸易,然后仔细关注如何在人口中分配这些收益这些问题太重要了,仅仅留给市场的变幻莫测