世界

澳大利亚统计局(ABS)因其劳动力统计数据缺乏可靠性受到攻击,特别是失业率失业率是最敏锐观察和预期的经济指标之一政府热衷于任何感知到提高其经济管理资格的速度下降,而反对派使用上升来证明政府的失败对于储备银行(RBA)而言,失业率(或者更确切地说是利率的趋势)是一个关键指标

用于决定是否提高利率的经济体这么多市场的利率的重要性,包括商业投资,房屋贷款和澳元,确保金融市场经常对甚至微小的变化作出反应(或反应过度)在失业率当然,解决失业问题的政策方案也取决于有关于劳动力市场情况的可靠指标由于缺乏对劳动力估计如何衡量以及如何解释这些问题的理解而出现了大部分对ABS的攻击,我试图在最近的一篇文章中纠正一些误解,我指出失业统计数据只是估计数,而不是人口中的实际数字它们是基于劳动力调查的,该调查是人口的033%的样本因为它们是基于人口的样本,统计数据有误差这是众所周知的经济学家认为“你不相信一个月的数字” - 这是失业率的趋势,以及其他劳动力统计数据,这对于了解劳动力市场的情况非常重要ABS获得了很多“趋势估计”比实际的“原始”估计更可靠,但媒体倾向于专注于实际数量,特别是它是否已经上升或下降此外,ABS有,联合国直到现在,季节性调整劳动力数据这是有道理的,因为就业和劳动力参与在一年中的不同时间变化,而与一般经济状况无关例如在12月和1月的零售业中,对工人的需求更大特别是兼职和休闲季节性调整试图消除这些季节性变化的影响一般来说,季节性调整涉及识别数据中的历史模式,并根据这些历史季节性模式适用于当前数据调整当前数据

由于季节性因素,12月份的就业人数通常会增加5%,然后实际价值会降低,以便给出季节性调整后的就业预测.ABS已经采取了不寻常的措施,将经季节性调整的估计值下调至昨天公布的9月份估计数,重新估计7月和8月的数字7月和8月大幅波动的估计受到了澳大利亚央行的一些怀疑,这个问题显然是由于这两个月数字的季节性调整所致

获取和惠益分享的解释是通常适用于7月和8月的季节性因素

其他年份不适用于今年 - 非常奇怪所以ABS选择“不调整”7月和8月的估计并且只给出9月份的原始数据变化并非微不足道最大的变化是对就业增长的估计8月份为121,000,已下调至32,100 7月失业率的估计值从64%变为6%,8月份已从61%变为6%如果您依赖这些原始估计值对于政策或做出财务决策(你不应该因为记住它是重要的趋势)你会犯一个大错误尽管有各种警告,大多数媒体发现九月你就业率估计值为61%,仍在解释随着失业率的上升基本上没有变化

奇怪的是,季节性调整过程需要改进的解释已经发展成为削减资金的政治论点,阻碍了ABS的发展正确地开展工作有人说,实际数据收集可能已被削弱以降低成本由于ABS已从面对面访谈转向在线调查,因此可能存在一些事实

 此外,ABS似乎最近改变了其调查方法,并没有进行双重调查来衡量调查变化的影响这可能是由于缺乏资源社区和公共部门联盟(CPSU)表示正在削减预算工作人员不可能正确地完成工作同时,财务主管Joe Hockey指责前任工党政府看到这样一个受人尊敬的组织因为ABS被认为无能而被滥用这是一件令人沮丧的事情

在澳大利亚和国际上受到高度重视的组织被拖入政治争吵如果批评者花费更多时间来解释统计数据及其局限性,那么他们的批评声音可能会少一些