世界

当文学世界出现问题时,哪些人比作家更容易受到指责

诺贝尔文学奖评委Horace Engdahl本周表示,在法国作家帕特里克莫迪亚诺获奖之前几天,美国和欧洲文学今天的特点是写作不会违反任何内容 - 但只是假装导致这种下降的原因

他在接受法国报纸La Croix的采访时说,价值的紧迫性在于作家正在制度化,以大学为基础的Engdahl继续声称大量的作家处理“同样的冲击主题”和“假装是违法的”他们“不会违反任何规定,因为他们认为有必要交叉的限制不存在”Engdahl的声明导致本周继续猜测(以及Ladbroke的投注分数)该奖项可能会发送给非洲或亚洲作家,如肯尼亚NgũgĩWaThiong'o,或日本村上春树他说,在这里,自由的性质可以在新的文学作品中找到当一位法国作家获得法国作家以外,很少有人知道获奖者,帕特里克·莫迪亚诺·莫迪亚诺的名字并没有出现在任何人的猜测中 - 至少直到最近关于赔率的故事 - 可能是因为他的抒情,喜怒无常的小说法国占领之外的犹太人的命运抵制现成翻译,在英语国家鲜为人知,瑞典学院常任秘书长彼得·恩格伦德提到:[莫迪亚诺]引发了最难以描述的人类命运的记忆艺术并发现了职业的生活世界鉴于主席过去十年对过去获奖者的评论,选择者显然希望文学与自我,社会,语言和权力的元结构深刻接触Elfriede Jelinek,2004年获胜者和Enghdal最喜欢的,被引用为:她的小说中的声音和反声音的流动和戏剧与非凡的林古典热情揭示了社会陈词滥调的荒谬及其屈服的力量恩达尔反对作家享受生物舒适的论点是一个熟悉的:给作家一个自己的空间,写作的时间和知识共同体的话语,她写作真的很好不会被写得太好在大学写作课程是最严重的罪犯,根据这种观点,Engdahl建议作家应该像出租车司机和服务员一样工作,就像过去一样:“Samuel Beckett和其他许多人一样生活得像这样”值得庆幸的是,在西方或其他地方,很少有作家可以与NgũgĩWaThiong'o在肯尼亚作为政治犯被埋葬时在卫生纸上写小说的经历竞争

或者与2012年诺贝尔奖获得者莫言一起生活在中国东北地区的一个贫穷的农民家庭中,他们经历了文化大革命(但仍然为捍卫审查制度)当然,即使在恩达尔的眼中,相比之下,Engdahl驾驶出租车和女服务员也是如此

关注的权利:文学的未来,因为市场无处不在这意味着存在一个“反市场”:一种受保护的,深刻的文学,它知道如何翻译情感和经验是的,有一个很好的交易来自西方的优秀战略文学但他认为大学的制度是原因是错误的

文学的原因很清楚如何“翻译情感和经验”而不是“经济,愚蠢”的书出版业主要是跨国公司,其主要经济利益包括早餐谷物和石油等其他产品,在快速发展的商业模式中工作以试图及时或领先于新技术和分销模式“现在看起来很荒谬,但亚马逊开始作为一家书店”2月份评估了纽约人专栏作家乔治·帕克的评估,他评估了亚马逊对出版物出版的文学和出版产生的有害影响受到“六巨头”的支配:西蒙和舒斯特,哈珀柯林斯,兰登书屋,麦克米伦,企鹅集团和阿歇特现在,许多人认为,亚马逊占主导地位,现在只有五强,继2013年企鹅兰登书屋合并之后甚至有人猜测这五个将及时合并成为一体 进一步的合并是否会继续产生“同质化并抑制风险承担”

PublishingPerspectivescom主编Edward Nawotka指出市场化的主导地位以及被称为“国际文学”的趋势,恰恰是Engdahl不喜欢的文献:我怀疑我们如此热爱这些书籍的部分原因是因为它们提供了我们生活的世界的模拟 - 商业力量的整合将文化景观平衡为无摩擦交易的媒介当商业(和性)语言占据一切时,政治或政治的空间何在文化

我们的文献是全球化技术和经济变革的症状,大学和作家都难以产生影响